Regroupement de petits porteurs auplata Index du Forum FAQ Membres Rechercher Groupes Profil Se connecter pour vérifier ses messages privés Connexion S’enregistrer
 Vous aurez un compte-rendu détaillé de l'AG Mercredi en journée. Sujet suivant
Sujet précédent
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet
Auteur Message
rhosco
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 10 Mar 2011
Messages: 340
Point(s): 362
Moyenne de points: 1,06

MessagePosté le: Lun 11 Juin - 13:20 (2012) Répondre en citantRevenir en haut

Il va y avoir du sport en tous cas (-;


Publicité






MessagePosté le: Lun 11 Juin - 13:20 (2012) Revenir en haut

PublicitéSupprimer les publicités ?
toutou satanas
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Mar 12 Juin - 13:08 (2012) Répondre en citantRevenir en haut

Mr. Green Evil or Very Mad    bon courage à toi  et merci  Bannir Shocked


rhosco
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 10 Mar 2011
Messages: 340
Point(s): 362
Moyenne de points: 1,06

MessagePosté le: Mar 12 Juin - 21:21 (2012) Répondre en citantRevenir en haut

Compte-rendu le plus exhaustif possible de l'AG AUPLATA du 12/06/2012 ponctuée des questions/réponses les plus pertinentes et de quelques remarques de ma part entre 3*.

08h40 : Arrivée devant le centre d'affaire Multiburo en compagnie de Phideco. Arrivée de Monsieur Jean-pierre Gorgé accompagné qui franchit la zone d'accès.
08h50 Mmes VESNA GARIC et PAPIN arrivent ensemble au centre multiburo. RODOGYL et TDF1 arrivent quasiment en même temps.
09h05 : Arrivée de Mr Raphaël Gorgé.
09h30 : Nous croisons Monsieur FOURT aux abords du centre prenant un café.
09h45 : Arrivée dans le hall d'accueil du centre Multiburo. Café, jus de fruits, croissants à discrétion.
D'autres petits porteurs attendent dans le hall.
09h50 : Contrôle des cartes d'accès (Eau, Bloc note, stylo à disposition).

10h00 : Jean-Pierre Gorgé présente l'exercice 2011 écoulé, et en particulier la suspension du processus Thiosulfate, trop coûteux en réactif et énergié aux coûts actuels.
S'ensuit ensuite la présentation de la directice Administrative et Financière (Mme GARIC) qui nous indiquera que hors appréciations et dépréciations d'actifs, le résultat 2011 est négatif de 1,2 Millions d'euros, pour un Chiffre d'affaire de 13,2 Millions d'euros.

*** Dans ce résultat, il y a près de 500 000 euros de coupon obligataire qui si un tel véhicule financier n'avait pas été mis en place ne diminuerait pas le résultat d'autant en faisant planer l'épée de Damoclès du Remboursement du capital en mars 2015. ***

*** Néanmoins malgré ce point, et c'est ma pensée nous devrions passer le point mort en 2012. En effet le cours de l'or était en moyenne de 37000 euros en 2011 et nous sommes autour de 40000 euros actuellement, soit environ 7% de mieux (900 000 euros de CA à production équivalente).***

*** Les coûts en carburant semblent stable voire en baisse. Tout devrait dépendre du franchissement de la barre des 400 Kgs de production ou à production équivalente du passage de la barre des 42000 euros du Kg.***

A l'issue de son allocution, il s'ensuit la présentation de Monsieur FOURT, représentant les intérêts de Truffle; NG² et OSEAD, sociétés intéressées pour une entrée au capital d'AUPLATA pour ces 2 dernières.
Nous verrons qu'en fait ces 3 sociétés sont bel et bien imbriquées à l'issue des questions réponses.
Monsieur FOURT présente les 2 entités amenées à prendre une participation. Lors de sa présentation il explique que les sociétés OSEAD et NG² apporteront une technologie nouvelle respectueuse de l'environnement, car le respect de l'environnement est un de ses soucis majeur.
Un actionnaire lui demande quelles sont la ou les techniques d'extractions nouvelles qu'il compte utiliser.
Monsieur FOURT lui répond qu'il y en a des dizaines.
A ma connaissance, et à moins que j'ai un problème d'alzheimer précoce 3 technologies autres que la gravimétrie seulement existent :
- La flottation (Compagnie Minière Espérance en Guyane)
- Le Thiosulfate (AUPLATA : Trop coûteux)
- La cyanuration (qui semblait être le cheval de Bataille actuel de JP Gorgé).

Monsieur FOURT restera évasif sur la teneur de ces dizaines de technologies.

RODOGYL, lui demandera si un audit sur la société AUPLATA avait été demandé par lui ou des entités amenées à prendre part au capital.

Monsieur FOURT indiquera que d'un point de vue déontologique il n'avait pas demandé un tel audit.

RODOGYL demandera à ce que les autres personnes présentées pour sièger au CA se présentent.

Le représentant NG² indiquera que sa société est armée de 5 personnels travaillant dans le domaine de l'ingénierie et sous-traitant cette activité d'ingénierie durant les pics d'activité.

L'année 2011 a vu la signature de la vente de 2 modules de Plug (alimentation des navires en électricité au Port). *** On trouve sur internet un effectif de 2 personnels en 2010 et un CA de 15000 euros la même année. ***
RODOGYL informe l'assemblée que cette société a fait l'objet d'une augmentation de capital de 3 ou 4 millions d'euros (je ne me souviens plus du montant exact) à 20 euro la part. Augmentation de capital souscrite par des fonds de placement de TRUFFLE.

C'est justement cette injection de fonds de Truffle qui permet à NG² de souscrire à cette AK sur AUPLATA pour environ 4 Millions d'euros (2 580 645 titres à 1.55 euros)

Néanmoins Monsieur FOURT maintiendra que ce n'est pas TRUFFLE qui prend du capital dans AUPLATA, mais bien NG², et ce malgré l'insistance de tdf1.....

*** On joue sur les mots où alors souhaite-t'on mettre en place un écran de fumée entre Truffle et AUPLATA ?!? ***

La société NG² avait pour ainsi dire quasiment été zappée de sa présentation alors que c'est elle la plus partie prenante dans l'opération....

La société OSEAD prenant une participation marginale de 500 000 euros (322580 titres) nous est présentée comme un fer de lance par Monsieur FOURT, et je dois dire que toute son argumentation lors de sa présentation sera :

1) La banque mondiale est actionnaire à 49% du capital d'OSEAD
2) La banque mondiale est un label qui est particulièrement regardante sur le fait que les entreprises dans lesquelles elle investit sont respectueuses de l'environnement.

Il finit en indiquant que les entités qu'il représente ne sont pas des spécialistes de la guyane, mais de de l'amazonie.

*** Pour vous donner mon impression, Monsieur FOURT m'a paru très tendu et fermé à la discussion à l'issue de ses propos. ***

*** Est-ce dû aux questions incisives posées par les participants alors qu'il ne connait pas ou pas bien le dossier AUPLATA.... ? ***

*** Je regrette que ce soit RODOGYL qui ai demandé aux 2 autres personnes représentant les intérêts d'AUPLATA de se présenter. ***

*** D'ailleurs je dois dire et pour faire court que parmi les 3 représentants celui m'ayant fait la meilleure impression lors de la présentation est celui de NG². Il s'est exprimé dans un discours clair et posé, malgré les piques, sans aucun stress et avec beaucoup de répartie aux questions posées. ***

Au momemnt d'arriver aux votes, Messieurs Raphaël Gorgé & Debecker sont désignés comme scrutateur et acceptent le rôle.

Mme VESNA Garic est désignée comme secrétaire.
Elle nous indique que le quorum des 25% est atteint avec 5.558.774 actions participant aux votes, représentant 8.534.149 voix avec les actions à droit de vote double.

*** Je comprends que 29,80% des actions expriment leur vote dont 1 354 332 par correspondance. Donc 70,17% des petits porteurs où autres ne participent pas à la vie de la société. Décidément c'est pire que les présidentielles et législatives...... Alors que là réellement les PP peuvent avoir un impact sur la vie de la société. ***
*** Il y a lieu donc pour tous les PP n'ayant pas voté de se remuer lors des prochains votes au lieu de vociférer uniquement dans tous les sens sur le forum, car ce mode d'action est àmon sens à la fois contre productif et irresponsable de leur part vis à vis de l'investissement financier effectué.***

*** Il est facile de voir que près de 6 000 000 de voix seront exprimées par des actionnaires ayant des droits de vote double (les plus gros et sans aucun doute ceux au conseil d'administration). Il suffit de 66,67% de vote 'Oui" pour qu'une résolution soit acceptée.***

*** A ce moment-là je comprends que la cause était entendue et du pourquoi des propos de JPG en préambule indiquant qu'il se rendrait avec Monsieur FOURT en Guyane prochainement. ***

Il n'a pas pu être statué sur la résolution 4 faute de quorum.

Seule les résolutions 12, 18, 19 et 20 n'ont pas fait l'objet de vote "non" à main levée.

La résolution passant le mieux est la première à 87,2%. Les résolutions votées les moins nettement sont les 13ème et 14ème avec respectivement 81.98% et 81.27%

*** Pour ma part je reste un peu sur ma faim. Néanmoins, ma position qui ne sera pas forcémént la votre est la suivante.***
*** Je suis investi avec un PRU bien supérieur au cours actuel, et je resterai investi sur cette société même après l'AK. Néanmoins je serai très attentif à la prise de position de la nouvelle équipe de gouvernance et aux différentes décisions et publications effectuées. ***

*** En attendant, et même si Monsieur FOURT s'en défend, l'entrée au capital d'AUPLATA par NG² est faite avec l'argent des personnes investies dans certains fonds TRUFFLE qui sont une enveloppe défiscalisante (Les souscripteurs sont connus de Truffle mais pas des autres actionnaires), ces fonds eux-même étant actionnaires de NG².***

*** Au jour d'aujourd'hui les observations faites de manière écrite par les membres d'un regroupement de petits porteurs à l'AG précédente (comptes 2010) sont encore d'actualité, en particulier en ce qui concerne les objectifs chiffrés de production de la société, les publications en or fin, et la participation à la gouvernance d'entreprise des petits porteurs.... ***

*** De plus le passage aux normes IFRS l'année dernière est de nature à brouiller les esprits d'un investisseur non avisé en minorant très nettement les résultats 2011 de la société, alors que nous sommes tout proche du point mort. ***

Chacun se fera son idée en son âme et conscience.

Ceci est mon ressenti, et je suis ouvert à toute remarque constructive ou à toute précision sur les points que j'aurai pu oublier, car la nature humaine est ainsi faite, "Nul n'est parfait et infaillible !"...

En ce qui concerne le déroulement de l'AG, j'ai trouvé un mieux par rapport à l'année dernière, à travers une bien meilleure organisation d'un point de vue administratif.


toutou satanas
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Mar 12 Juin - 23:06 (2012) Répondre en citantRevenir en haut

ben merci cher ami  donc il ne reste plus qu'une chose à faire c'est trader un max en intra day en attendant que l'on passe le point mort
 
   En tout cas merci à toi


rhosco
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 10 Mar 2011
Messages: 340
Point(s): 362
Moyenne de points: 1,06

MessagePosté le: Mar 12 Juin - 23:09 (2012) Répondre en citantRevenir en haut

Tu peux la jouer comme ça avec tes titres Toutou (-;

Pour ma part je pense qu'un arbitrage judicieux s'imposera au passage des 3 euros + ......

Pour ma part 2ème AK il y aura de manière à éjecter les PP qui auront dépassé leur PRU et à permettre à Truffle de manoeuvrer la barque à sa guise sans opposition.....


toutou satanas
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Mer 13 Juin - 08:48 (2012) Répondre en citantRevenir en haut

Merci de ta réponse tu es donc encore convaincu que cette société vaut le coup (3€) ?
   est ce que l'histoire des votes doubles serait une manière de prévoir l'avenir .. en faisant en sorte que l'on pense déjà à minorer l' influence des PP '' historiques ''
  En ce qui me concerne, à mes yeux et actuellement  , c'est une affaire de truands qui ont la possibilité de ne pas respecter la loi ou du moins de flirter avec elle en donnant de fausses infos ( je pense ) l'histoire de l'usine


rhosco
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 10 Mar 2011
Messages: 340
Point(s): 362
Moyenne de points: 1,06

MessagePosté le: Mer 13 Juin - 12:17 (2012) Répondre en citantRevenir en haut

Je suis d'accord avec toi pour dire que l'action est faite pour réduire l'influence des PP historiques, car l'entreprise a encore du cash, et il aurait été judicieux que FOURT puisse apporter ses fonds (1ère AK) au moment de l'autorisation Cyanuration par exemple, plutôt que maintenant sans projet clairement défini.
Mais qui sait un tsunami en 2013 n'est pas à écarter Smile


toutou satanas
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Mer 13 Juin - 12:34 (2012) Répondre en citantRevenir en haut

Lol LOL tu lances une alerte à tsunami pour dans un an    ( je plaisante rassure toi )

 je me méfie car il ne faudrait pas  que cette société ne devienne une société écran en fait elle est assez facile à manoeuvrer par quelques  personnes    les PP, malgré leur nombre ne comptent que pour du beurre, et de plus au cas où ils se fédèreraient tout est fait pour les éliminer ( vote de droit double,vraie info succinte  voire mensongère - usine    etc etc   )   et dans ce cas nous aurons des surprises entre temps


ykoenig
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Mer 13 Juin - 16:49 (2012) Répondre en citantRevenir en haut

merci pour ces réflexions


toutou satanas
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Mer 13 Juin - 16:53 (2012) Répondre en citantRevenir en haut

    Rebonjour 
 
 Ce que je pense c'est aussi que plus on sera nombreux à fréquenter ce salon plus on aura de poids dans les décisions et moins on sera pris pour des moutons


Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 20:29 (2018) Revenir en haut

Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet


Sauter vers:  



Sujet suivant
Sujet précédent

Index | forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2018 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
Impaired Accessible Theme v1.11 (ACCESS) Customized by Tom S.